Año: 1988, Fallos: 311:1386 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

1386 PALLOSDELA comme SUPREMA .

DANTE RAUL JARCOVSKY y OTRO JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por el territorio. Lugar Si bien para fijar la competencia territorial cabe tener en consideración los dichos del imputado, aun cuando no aparezcan penalmente corroborados, ellos deben dejarse de lado cuando la versión ofrecida aparece como inverosfmil (1).

JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por el territorio. Lugar del delito.

No pudiéndose establecer el lugar en que las patentes del automotor fueron cambiadas, corresponde atribuir competencia al juez con jurisdicción en el lugar en que se comprobó la existencia del delito. .

JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Generalidades. Corresponde poner en conocimiento de la Suprema Corte provincial, a fin de que adopte los recaudos que considere oportunos, la desprolijidad con que se confec cionó el incidente de competencia, al que se agregaron fotocopias incompletas y — . desordenadas dé las distintas piezas procesales, las que se encuentran incorrectamente foliadas. . .

EUGENIO ANTONIO NOTO
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Pluralidad de delitos. ..

En principio, la sustracción de una pieza postal constituye un hecho diverso del uso ilícito que se realizó posteriormente del cheque contenido en ella, por lo que hasta tanto se demuestre la concreta vinculación que existió entre ambos delitos, corresponde que cada uno de ellos sea investigado ante el tribunal del fuero pertinente (2). 1) 9 de agosto. Fallos: 307:1145 ; 308:1227 .

2) 9 de agosto. -

Anterior ... | Siguiente ...