Por ello, considero que cabe atribuir competencia en punto a este delito al juez provincial con jurisdicción en dicha ciudad de turno el día del depósito. - - .. . " Así lo pienso, en virtud de que se debe dividir la continencia de la causa, pues las reglas de conexidad establecidas en los- arts. 37 y siguientes del Código de Procedimientos en Materia Penal sólo son aplicablesa delitos de competencia de los tribunales nacionales (Fallos:
302:1082 , 1108, 306:1024 , entre otros) y, además, pues corresponde £ la Corte Suprema declarar la competencia del tribunal que realmente la tenga, aunque la contienda se haya trabado sin su intervención (Fallos: 300:898 ; 301:728 ). > Por ello, opino que habrá de atribuirse competencia al juzgado provincial que corresponda con jurisdicción en la Ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, para que conozca en la defraudación realizada encontra de la denunciante y al Juzgado Federal de turno a la fecha de la violación de correspondencia de la Capital Federal. , Buenos Aires, 23 de octubre de 1987. José Osvaldo Casás..
FALLO DE LA CORTE SUPREMA . Buenos Aires, 12 de abril de 1988.
Autos y Vistos: Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procu ° - rador Fiscal, a cuyos términos conviene remitirse por razón de breve- —.
dad, se declara que corresponde entender en la investigación referente a la presunta violación de correspondencia el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional Federal en turno de la Capital Federal, en tanto que deberá conocer en la presunta defraudación el Juzgado en lo Penal en turno del Departamento Judicial de La Plata, Provincia de Buenos Aires. Remítanse las actuaciones al prime- —° ro de los tribunales mencionados para que extraiga testimonio de las actuaciones, que deberá remitir al-Juzgado de la provincia. Hágase saber al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Criminal de .
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1988, CSJN Fallos: 311:483
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-311/pagina-483¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 483 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: