Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1988, Fallos: 311:969 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

en principio, reverse por la Corte Suprema, a menos que medie manifiesta extralimitación o arbitrariedad (1). - .. .

SUPERINTENDENCIA. - -
No procede la avocación solicitada si las acordadas de la Cámara que se cuestionan tiene suficiente fundamento, en tanto tienden a preservar las legítimas expectativas de ascenso de los agentes mejor calificados y, aunque la Corte ha reconocido a los jueces la facultad de proponer empleados a los efectos de su promoción, ésta debe contemplar la efectiva ubicación en cl escalafón de los .

aspirantes (2). . . . ° Corte Suprema de Justicia de la Nación — . . Buenos Aires, 7 de junio de 1988.

Visto el expediente S-256/88 caratulado "Dr. Flores, Omar Federico s/ avocación (desig. intérina de prosecretaría administrativa)", y .

Considerando: N . .

19 Queel doctor Omar Federico Flores, titular del Juzgado Federal n° 3 de Rosario, solicitó la avocación del Tribunal a fin de que deje sin efecto las acordadas 43/88 y 63/88 dictadas por la cámara de la jurisdicción y en su virtud, haga lugar a su requerimiento y designe a .

la señorita Marcela Alverdi prosecretaria administrativa. interina fs. 7/10).

Explicó que con motivo de la licencia por maternidad concedida a la titular del cargo, propuso interinamente a la nombrada —ubicada 5° en el escalafón— por entender que quedó entre los tres primeros de su categoría. al "depurarse" éste con la renuncia al ascenso de otros empleados mejor calificados o su desempeño como interinos en cargos de la misma jerarquía; que la cámara rechazó su pedido pues no 1) 7 de junio. Fallos: 244:243 ; 268:20 y 48. - .

2) Fallos: 240:107 . ,

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1988, CSJN Fallos: 311:969 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-311/pagina-969

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 311 Volumen: 1 en el número: 969 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com