tiva que es menester (Fallos: 279:389 ; 300:84 ; 305:868 , entre muchos otros), máxime cuando, de atenderse a su particular posición, su haber .
de retiro sería superior al sueldo percibido por el personal de su misma categoría en actividad, hecho que vulneraría el principio básico arriba expuesto (v. Fallos: 306:999 y causa C. 872, L.XXI "Carozzi, Héctor Jorge P. / Estado Nacional (Ministerio de Defensa) s/- Ordinario", sentencia del 26 de julio de 1988).
Por último, cabe desestimar la protesta relativa al supuesto error que se atribuye a los jueces en cuanto rechazaron, con base en lo prescripto por el artículo 277 del Código Procesal, el argumento del —.
apelante referido a la inexistencia de "...causa objetiva, motivación, finalidad o fundamentación" que justificase el dictado de las resolucionesqueimpugna, dado que lo afirmado por aquél en suescritorecursivo —_.
no se compadece con las constancias del expediente y, al mismo tiempo, dejar en claro que no cambia la suerte de su pretensión la aseveración del a quo en torno a que no se acreditó suficientemente el hecho nuevo planteado, toda vez que ese tema remite el examen de un punto ajeno alainstancia, y lo resuelto —más allá de su acierto o error—no aparece huérfano de fundamentos que lo sustenten. - Opino, por todo ello, que corresponde en la medida de lo antes expuesto, hacer lugar a la queja y al recurso extraordinario y confirmar la sentencia apelada. Buenos Aires, 21 de abril de 1988. Guillermo Horacio López. .
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 11 de mayo de 1989.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Viglietti, Carlos Alberto c/ Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que esta Corte hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen que antecede, a los que cabe remitirse por razones de brevedad. .
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:691
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-312/pagina-691¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 1 en el número: 691 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: