ALFREDO JOSE GIRELLI v. ENRIQUE RAUL MARIA FRERS y Ono RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Es arbitraria la regulación si no puede inferirse cuál es la alícuota establecida o de qué forma se ha valorado la labor profesional retribuida, ni si correspondía prescindir totalmente de las alegaciones referentes al monto indeterminado del juicio, que se alegaba como una pauta más a los fines de fijar la justa retribución (1).
INSTITUTO PROVINCIAL pr 14 VIVIENDA y DESARROLLO URBANO
TUCUMAN) v. SUCESION vr MIGUEL DIAZ y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Valoración de circunstancias de hecho y prueba. .
Es descalificable lo decidido si el a quo no ha tenido en cuenta los argumentos referidos a que el pago de los tributos se había efectuado antes de que se dictara la sentencia de primera instancia que lo había eximido de ellos; circunstancias relevantes para establecer si, al momento del pago, existía o no la deuda fiscal o desde otra perspectiva, si el actor se hallaba legitimado para oponerse a su cobro (2).
ALBATROS CARAVAN S. A. v. JORGE DAGER
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de los tratados. .
Procede el recurso extraordinario cuando el objeto del debate giró alrededor de cuál era la significación del carácter de locatario de un embajador, a la luz de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas.
(1) 30 de mayo.
2) 30 de mayo. .
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1989, CSJN Fallos: 312:759
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-312/pagina-759¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 312 Volumen: 1 en el número: 759 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: