de faltas por mal desempeño en sus funciones si los agravios remiten a cuestiones fácticas —selección y apreciación de las pruebas— y de derecho público local —interpretación de la causal de remoción del art. 55. inc. a), de la ley 19.987-— que son ajenas, como regla y por su naturaleza. a la vía extraordinaria federal (Disidencia de los Dres. Ricardo Levene (h.).
Augusto César Belluscio y Julio $. Nazareno). .
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
I-
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Capital —Sala Primcra— estimó debidamente probado que cl doctor José Gabriel Stipcic, duranic su desempeño como Juez. Municipal de Faltas, atendía en su despacho casos que tramitaban ante su juzgado y no, como correspondía, en la sala . de Audiencias destinada a tales efectos. En consecuencia. decidió removerlo, por mal desempeño de sus funciones c inhabilitarlo para ocupar cargos cn la Municipalidad de la Ciudad de Buenos Aires. —.
Contra tal resolución. el nombrado dedujo recurso extraordinario y, ante la denegatoria de éste. la presente queja.
-T-
El aquo denegó la apelación federal sobre la basc. en lo sustancial, de entender que, según jurisprudencia de la Corte Suprema. los tribunales de enjuiciamiento no son tribunales de justicia y, por ende, que no desempeñan funciones judiciales ni sus decisiones están sujetas al control de aquélla.
Comparto lo expresado por los magistrados intervinientes en torno a que no han llevado a cabo una función jurisdiccional cn el sub lite, como así también que tal circunstancia determina la improcedencia de la vía prevista por el art. 14 de la ley 48. aunque por distintos motivos. ya que. según habré de explicar, entiendo que aquella jurisprudencia no es asimilable al supuesto de autos.
HI
De acuerdo con lo declarado por la Corte. la Cámara de Apelaciones de la Justicia Municipal de Faltas. más allá del grado de independencia con que el legislador la ha dotado dentro de la estructura del gobierno municipal, lo cierto es
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1990, CSJN Fallos: 313:1474
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-313/pagina-1474¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 2 en el número: 720 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: