560 313 MARIA DeL CARMEN BRASESCO DE ARAGON JUBILACION Y PENSION. —.
La limitación impuesta por la sentencia al cuestionamiento de la parte, que omitió alegar la inconstitucionalidad de los arts. 1° y 4°de la ley 21.864, no se aviene con la amplitud de criterio con que deben interpretarse las peticiones en materia previsional, particulamente cuando resultaba manifiesto que la impugnación perseguía que el monto del haber fuera acorde con la naturaleza sustitutiva de las prestaciones.
JUBILACION Y PENSION. . .
La actualización por depreciación monetaria responde a un claro imperativo de justicia y no modifica la obligación sino el quantum en que ella se traduce en épocas caracterizadas por la constante variación del poder adquisitivo de la moneda, pues elimina la pemiciosa demora en el pagode las sumas que correspondería percibiral jubilado y evita el deterioro ge una prestación que tiene carácter alimentario.
DEPRECIACION MONETARIA: Principios generales.
Larevalorización nominal de las sumas reconocidas porla sentencia al actor esuna consecuencia de la admisión del crédito, que con el transcurso del tiempo se dilata en su significación numérica, perono adiciona nuevas y mayores obligaciones a cargodel deudor sino que persigue mantener en su valor real la obligación original.
JUBILACIÓN Y PENSION.
Más allá del rigorenel empleo de las palabras, en materia previsional ha de estarse a la sustancia de la pretensión y a su finalidad última, o sea a la adecuada recomposición de las sumas que a favor del jubilado- reconoce la sentencia, a fin de mantenerla movilidad de las prestaciones, su integridad e irrenunciabilidad (art. 14 bis de la Constitución Nacional), por lo que procede declarar la inconstitucionalidad de los arts. 1° y 4° de la ley 21.864.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 26 de junio de 1990.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por María del Carmen Brasesco de Aragón en la causa Brasesco de Aragón, María del Carmen s/ reajuste de haberes", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
. .
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1990, CSJN Fallos: 313:560
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-313/pagina-560¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 313 Volumen: 1 en el número: 560 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: