Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1992, Fallos: 315:2385 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

35 . -

DISIDENCIA DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON RICARDO LEVENE (Hi), DEL SEÑOR N
VICEPRESIDENTE SEGUNDO DOCTOR DON RODOLFO C. BARRA Y DEL SEÑOR MINISTRO
DOCTOR DON CARLOS S. FAYT Y DON JULIO S. NAZARENO — Considerando:

19) Que contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo que confirmó la decisión administrativa que había desestimado la petición de reajuste del haber jubilatorio deducido de un ex fiscal de cámara, el interesado dedujo el recurso extraordinario cuyo recha- . .

zo origina esta presentación directa.

Que los agravios del apelante han sido objeto de adecuado tratamiento .

en el dictamen del señor Procurador General, por lo que esta Corte se re mite alos fundamentos allí expresados por razón de brevedad.

Por ello, y oído el señor Procurador General, se declara procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Agréguese la queja al principal, notifíquese y devuélvase. RICARDO LEVENE (41) - RODOLFO C. BARRA - CARLOS S. FAYT - JULIO S.

NAZARENO. - .
MARIA ANTONIA GENTILE DE MAZZOLA y Otra RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Introducción de la cuestión federal.

Oportunidad. Generalidades.

Corresponde desestimar el recurso de queja contra la sentencia que reguló los honorarios del recurrente por su labor en primera y segunda instancia si la cuestión federal fue introducida tardíamente en el proceso (1). 1 6 de octubre. .

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1992, CSJN Fallos: 315:2385 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-315/pagina-2385

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 315 Volumen: 3 en el número: 211 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com