Año: 1994, Fallos: 317:320 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

MIGUEL ANGEL ESPOSITO RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.

Procede al recurso extraordinario aún cuando la sentencia que transformó en definitivo el sobreseimiento provisional decretado en una causa seguida por privación ilegítima de la libertad de un menor remite a cuestiones de hecho, prueba y derecho común, si el tribunal recurrido omitió valorar el proceder del imputado, prescindiendo de las constancias de la causa conducentes a la correc - ta solución del caso. RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes.

Debe descalificarse el fallo que, para transformar en definitivo el sobreseimiento previsional decretado en una causa seguida por privación ilegítima de la libertad de un menor consideró que la aplicación del memorando 40 de la Policía Federal -norma respecto de la cual entendió que el procesado carecía de competencia para emitir juicio sobre su legitimidad, por no ser consciente de su in- .

constitucionalidad- restaba ilicitud a la conducta sin valorar si el proceder del comisario al recurrir a las facultades discrecionales que le otorgaba la norma, era viable en virtud de las particulares circunstancias del caso.

DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL —° Suprema Corte:

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de esta ciudad, a través de su Sala VI, en su resolución del 13 de noviembre de 1992, transformó en definitivo el sobreseimiento provisional dispuesto por el Juzgado de Instrucción N" 9, respecto de Miguel Angel Espósito, en orden a los hechos por los que fuera indagado.

Contra este pronunciamiento la querella interpuso recurso extraor dinario, cuya denegatoria dio origen a la presente queja.

Anterior ... | Siguiente ...