nunciamiento con arreglo a la presente. Notifíquese y, oportunamente, remitase.
JuLiIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLINé O'Connor — AUGUSTO César BeLLuscio — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. Lórez.
PEDRO LORENZI v. NACION ARGENTINA (ESTADO MAYOR GENERAL DE LA
FUERZA AEREA)
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación delas leyes federales. Leyes federales en general.
Existe cuestión federal suficiente si se halla en juego la interpretación del Estatuto para el Personal Civil delas Fuerzas Armadas, su reglamentación y sucesivas modificaciones, y la resolución fue contraria a la interpretación que formuló el recurrente en sustento de sus derechos.
LEY: Interpretación y aplicación.
La inconsecuencia del legislador no se presume.
LEY: Interpretación y aplicación.
La interpretación armoniosa de los párrafos primero y segundo del art. 4° del decreto 2043/80, en su redacción al tiempo del pase a disponibilidad del actor, conlleva la exclusión de aquellas retribuciones suplementarias que fuesen compensación de exigencias particulares (excesos horarios o de producción), riesgos o exposición a daños, sacrificios, etc., que hallan su razón de ser en tanto el agente esté concretamente sometido a la exigencia extraordinaria con motivo del cumplimiento efectivo de la función.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 10 de octubre de 1996.
Vistos los autos: "Lorenzi, Pedro c/ Estado Nacional Argentino (Estado Mayor General de la Fuerza Aérea) s/ demanda laboral".
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1996, CSJN Fallos: 319:2249
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-319/pagina-2249¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 319 Volumen: 3 en el número: 177 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: