la presentación directa a los autos principales, y vuelvan al tribunal de origen para que, por quien corresponda, dicte nuevo pronunciamiento con arreglo alo aquí expuesto. Notifíquese y remítanse.
JuLio S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — GuILLERMO A. F.
López — Gustavo A. BosserT — ApoLro Roserto VÁzQuez.
BANCO HISPANO CORFIN S.A.
RECURSO EXTRAORDINARIO. Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios.
Procede el recurso extraordinario respecto a la imposición de costas, cuando la decisión no satisface la exigencia de validez de la sentencia, que supone la aplicación razonada del derecho vigente con adecuada referencia a las concretas circunstancias de la causa.
RECURSO EXTRAORDINARIO. Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentendas arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Es arbitraria la sentencia que impuso al Banco Central las costas correspondientes a la apelación deducida por la sindicatura contra la decisión que consideró inaplicable el decreto 2075/93, pues el Banco ha actuado en el juicio en ejerciciode una función quele es propia, —síndico inventariador y liquidador de una entidad financiera en liquidación- y asumido por ello la representación procesal sustancial que le impone la ley aplicable, por lo quela condena aparece desprovista de fundamentación y apoyada únicamente en una afirmación dogmática, producto de la sola voluntad del a quo.
SINDICO.
El síndico representa ala fallida, así como los inter eses de los acreedores en su conjunto y al interés general involucrado en los procesos de liquidación RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentendas arbitrarias. Procedencia del recurso. Falta de fundamentación suficiente.
Debe descalificar se el fallo que, al imponer las costas correspondientes a la apelación deducida por la sindicatura contra la decisión que consideró inaplicable el
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1998, CSJN Fallos: 321:2745
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-321/pagina-2745¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 321 Volumen: 3 en el número: 83 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: