Año: 1998, Fallos: 321:602 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, con el fin de que desinsacule el juzgado que deberá entender respecto a la presunta comisión del delito previsto en el art. 135, inc. 12, del Código Penal. Hágase saber al Juzgado Nacional de Menores N 7. Julio S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — Carlos S. FAYr — AUGUSTO César BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — Gustavo
A. BossErT — ADoLro ROBERTO VÁZQUEZ.
EXPRESO CAÑUELAS S.A. v. BANCO CENTRAL De La

REPUBLICA ARGENTINA
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. Intervención de la Corte Suprema.

Si bien no se han cumplido con estrictez los recaudos formales relativos a la correcta traba de la competencia, corresponde al Tribunal resolverla, si la profusión de decisiones jurisdiccionales adoptadas en la materia, no sólo va en desmedro del principio de economía procesal y del buen servicio de justicia, sino que, atento el tiempo transcurrido -más de cuatro años de iniciado el reclamo— se configura una hipótesis de virtual privación jurisdiccional.

JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Por las personas. Nación.

Corresponde a la justicia federal entender en las causas en que la Nación o uno de sus organismos autárquicos sea parte, doctrina que cabe referirla a las causas de las que pudiera derivar un perjuicio al patrimonio del Banco Central.

JURISDICCION Y COMPETENCIA: Principios generales.

Para determinar la competencia, primero debe estarse a los términos del escrito de demanda y después y sólo en la medida en que se adecue a ellos, al derecho que se invoca como fundamento de la pretensión.

Anterior ... | Siguiente ...