1726 FALLOS DELA CONTE SUPREMA
EZIO DANIEL VERROCCHI v. ADMINISTRACION NACIONAL DE ADUANAS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales en general.
Es formalmente admisible el recurso extraordinario si se ha puesto en tela de juicio la validez constitucional de actos de autoridad nacional —decretos 770 y 771 del Poder Ejecutivo Nacional dictados en el año 1996y la decisión ha sido contraria a su validez (art. 14, inc. 1, ley 48).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso.
Fundamento.
Resulta infundado en la instancia extraordinaria el agravio atinente a la improcedencia formal de la vía procesal del amparo, si el apelante se limita a repetir argumentos presentados y oportunamente rechazados, sin rebatir los fundamentos desarrollados al respecto por el a quo, sobre la base de la tutela reforzada de las garantías y derechos constitucionales —entre ellos, el art. 14 bis de la ley Fundamental que se infiere de la actual jerarquía constitucional de este procedimiento.
DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA.
El art. 99, inc. 3 de la Constitución Naciona! no deja lugar a dudas de que la admisión del ejercicio de facultades legislativas por parte del Poder Ejecutivo, se hace bajo condiciones de rigurosa excepcionalidad y con sujeción a exigencias materiales y formales, que constituyen una limitación y no una ampliación de la práctica seguida en el país,
DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA.
El art, 99, inc. 3, de la Constitución Nacional, define el estado de necesidad que justifica la excepción a la regla general y la admisión del dictado de los decretos de necesidad y urgencia.
REGLAMENTOS DE NECESIDAD.
Para que el Poder Ejecutivo pueda ejercer legítimamente facultades legislativas que, en principio, le son ajenas, es necesaria la concurrencia de alguna de estas dos circunstancias: 1) Que sea imposible dictar la
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:1726
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-322/pagina-1726¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 2 en el número: 562 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: