FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 2 de agosto de 2000.
Vistos los autos: "Petroquímica Cuyo S.A.I.C. / D.G.I. s/ Dirección General Impositiva".
Considerando:
12) Que contra el pronunciamiento de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala V, que confirmó la sentencia de la instancia anterior en cuanto hizo lugar ala demanda y, en consecuencia, dec aró que la resolución general 3951/95 dela Dirección General Impositiva resulta inaplicable a Petroquímica Cuyo S.A.1.C., el Fisco Nacional interpuso recurso ordinario de apelación que fue concedido a fs. 461.
2?) Que, según conocida jurisprudencia de esta Corte, para la procedencia del recurso ordinario de apelación en tercera instancia en una causa en quela Nación, directa oindirectamente, revista el carácter departe, resulta necesario que el "valor disputado en último término" o sea aquel por el que se pretende la modificación de la condena o monto del agravio" exceda el mínimo legal a la fecha de su interposición (Fallos: 245:46 ; 297:393 , entre muchos precedentes).
3?) Que, a efectos de demostrar la concurrencia del mencionado recaudo, la recurrente afirmó que la sustancia económica del juicio está dada por los importes que pagó la contribuyente en concepto del impuesto al valor agregado por importaciones durante el lapso comprendido desde el comienzo de la vigencia de la resolución general 3951/95 hasta la medida cautelar decretada en estos autos, cuya suma, según el peritaje contable, excede el mínimo legal exigible para la procedencia de la apelación. Aduce en tal sentido que lo decidido por el a quo implica la condena al Estado a reintegrar ese monto (conf. fs.
455/456).
4°) Que tales argumentos no son idóneos para demostrar la concurrencia del mencionado requisito pues la actora se limitó, en su demanda, a impugnar la validez de la resolución general 3951/95, y a solicitar que, en consecuencia, sele permitiese el diferimiento del impuestoal valor agregado sobrelas importaciones definitivas de bienes
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:1905
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-323/pagina-1905¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 2 en el número: 595 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: