nal de Desarrollo (patrimonio en liquidación) contra la sentencia de primera instancia que lo había condenado a abonar ala actora la suma de$ 3.557.178,25, más intereses. Contra este pronunciamiento, la parte demandada dedujo el recurso ordinario de apelación cuya denegación origina la presente queja.
2?) Que el tribunal a quo dedaró improcedente el recurso ordinario deapelación ante esta Corte, pues consideró que la sentencia recurrida no revestía el carácter de definitiva, toda vez que respecto dela resolución que había decidido el fondo del asunto todavía estaba pendiente el recurso de apelación deducido por la actora.
3?) Que constituyen sentencias definitivas a los fines del recurso ordinario de apelación en tercera instancia, no solamente las resoluciones que deciden respecto del fondo del pleito, sino también las que le ponen fin eimpiden la tutela del derecho invocado por el interesado Fallos: 240:14 ). En ese sentido, el pronunciamiento del tribunal a quo que declaró mal concedido el recurso de apelación deducido por la demandada encuadra en tal concepto, ya que su consecuencia inmediata es que —para esa parte—la sentencia de primera instancia, que la perjudica, adquiera firmeza.
4°) Que, por lo demás, se trata de un pleito en el cual la Nación es parte (Fallos: 320:1882 ) y, según se ha acreditado, el monto discutido en último término supera el mínimo que prevé el art. 24, inc. 6, ap. a, del decreto-ley 1285/58 y la resolución 1360/91 de esta Corte.
Por ello, corresponde declarar mal denegado el recurso ordinario interpuesto por el Banco Nacional de Desarrollo (patrimonio en liquidación) y ordenar que se pongan los autos en Secretaría a los efectos de lo establecido en el art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Así se resuelve. Agréguese la queja al principal y notifíquese.
EpuarDo MoLINÉ O'Connor — Aucusrto César BeLuscio — ENRIQue SANTIAGO PETRACCHI — GusTAvo A. Bossert — ApnoLro Roserto Vázquez.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:3850
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-323/pagina-3850¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 3 en el número: 1074 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: