425 881 dente el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 41, al que seleremitirá. Hágase saber al Juzgado de Garantías N° 1 del Departamento Judicial de Quilmes, Provincia de Buenos Aires.
JuLiIO S. NAZARENO — EDUARDO MoLiNé O'Connor — AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQue SANTIAGO PETRACCHI — ADoLFo ROBERTO Vázauez.
ANTONIO RODRIGUEZ v. ANSES
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad social.
El recurso ordinario de apelación resulta —en principio- admisible, si se trata de una sentencia definitiva dela Cámara Federal dela Seguridad Social y el art. 19 dela ley 24.463 contempla expresamente la vía intentada respecto de las decisiones emanadas de dicho tribunal.
RECURSO ORDINARIO DE APELACIÓN: Tercera instancia. Generalidades.
La apelación ordinaria debe ser desestimada, si el recurso no formula, como es imprescindible, una crítica concreta y razonada de los fundamentos desarrollados por el a quo, circunstancia que conduce a la deserción del mismo.
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad social.
Corresponde declarar desierto el recurso ordinario concedido (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación) contra la sentencia que otorgó una jubilación, si el apelante no sehizo cargo del argumento central del sentenciante, y los referidos a la prescindencia dela aplicación del art. 80 dela ley 18.037 y a los años de edad requeridos para acceder al beneficio, resultan la mera reiteración de los expuestos en piezas anteriores, considerados oportunamente por la cámara, y no han aportado, en esta etapa, razones que justifiquen una solución distinta a la adoptada.
RECIPROCIDAD JUBILATORIA.
El art. 80 dela ley 18.037 establecía que será caja otorgante de la prestación, a opción del afiliado, cualquiera de las comprendidas en el sistema de reciprocidad jubilatoria en cuyo régimen acredite, como mínimo, diez años continuos o discontinuos con aportes (Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor, Guillermo A. F. López y Adolfo Roberto Vázquez).
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:881
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-323/pagina-881¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 1 en el número: 881 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: