Por ello, y habiendo dictaminado el señor Procurador General, se declara procedente el recurso extraordinario y se revoca la sentencia apelada en cuanto ha sido materia de agravios. Con costas. Notífiquese y devuélvanse los autos al tribunal de origen a fin de que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo con arreglo a lo expresado en la presente.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGusTO CÉsar BELLUSCIO — ANTONIO
BocGIANOo — JUAN CArLos MAQuEDA — E. RAÚL ZAFFARONI — ELENA I.
HIGHTON DE NoLAsco.
Recurso extraordinario interpuesto por el Fisco Nacional (A.F.I.P. - D.G.I.), representado por la Dra. Isabel Fantelli, y patrocinado por la Dra. Nora Alvarez.
Traslado contestado por Asociación Civil Jockey Club, representada por el Dr.
Horacio Díaz Sieiro.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV.
Tribunal que intervino con anterioridad: Tribunal Fiscal de la Nación, Sala A de la 3ra. Nominación.
ARGENTINA TELEVISORA COLOR
RECURSO EXTRAORDINARIO: Resolución. Límites del pronunciamiento.
Si además de la cuestión federal se invoca la doctrina de la arbitrariedad al fundamentar el recurso extraordinario, en principio corresponde tratar los agravios que atañen a dicha causal dado que de existir no habría en rigor sentencia propiamente dicha.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Senten-, cias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la fundamentación normativa.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que concluye que no es aplicable la ley 25.344 a partir de considerar inconstitucional el decreto 94/01, que supuestamente habría modificado el régimen jurídico societario de la concursada transformándola en Sociedad del Estado, ignorando las disposiciones de la ley 19.550, aplicables para la modificación y transformación de las sociedades anónimas, no obstante que se hallaba sujeta a tal normativa en virtud del decreto 544/92 que le dio origen.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-.
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:5623
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-327/pagina-5623¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 4 en el número: 905 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: