MARIA ISABEL LORCA y Otros JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por el territorio. Lugar del delito.
El desbaratamiento de derechos instrumentado medianteuna escrituratraslativa de dominio celebrada en la ciudad de Buenos Aires respecto de un inmueble ubicado en territorio provincial, debe reputarse cometido en ambas jurisdicciones, por lo que cabe atenerse a r azones de economía procesal para fijar la competenciaterritorial.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-—.
DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:
La presente contienda negativa de competencia suscitada entre el Juzgado de Garantías N 2 del Departamento Judicial de La MatanZa, Provincia de Buenos Aires, y el Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N 32 serefiere a la causa instruida por el delito de desbaratamiento de derechos acordados.
Reconoce como antecedente la denuncia formulada por Antonio Héctor Casaretto, en la que refiere que Francisco Matteo, en representación de los vendedores, y Lidia Nilda Branddlini, como compradora, suscribieron la escritura traslativa del dominio de un inmueble situado en la localidad de Tapiales, desconociendo sus derechos de condómino nacidos en un boleto de compraventa suscripto tres años atrás, que los imputados destruyeron al momento de escriturar.
La justicia local declaró su incompetencia con base en que la escrituración se habría realizado en una notaría de esta Capital fs. 136). A su turno, el magistrado nacional noaceptó el conocimiento dela causa por entender que el presunto delito también debería considerarse cometido en jurisdicción del partido de La Matanza, donde está situado el inmueble y en el que se habría suscripto el boleto cuestionado.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:564
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-328/pagina-564¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 1 en el número: 564 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: