Voto DE LA SEÑORA MINISTRA DOCTORA DOÑA CARMEN M. ARGIBAY Considerando:
Que lainfrascripta coincide con los considerandos 1° al 6° del voto de la mayoría.
7) Queel recursointerpuesto por la demandada afs. 146/153 debe ser desestimado, toda vez que carece de fundamentación suficiente.
Por ello, habiendo dictaminado el señor Procurador General dela Nación, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario de fs. 131/144; se declara inadmisible el deducido a fs. 146/153, y se confirma la sentencia apelada. Con costas. Notifíquese y, oportunamente, devuélvase.
CARMEN M. ARGIBAY.
Recursos extraordinarios interpuestos por Carlos D'Amore y otro, representados por la Dra. Silvia P. Corvalán y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, representada por la Dra. Verónica |. Consoli.
Traslados contestados por Carlos D'Amore y otro, representados por la Dra. Silvia P. Corvalán y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal, representada por la Dra. Verónica |. Consoli.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Sala V.
ENTE REGULADOR DE La ELECTRICIDAD De LA
PROVINCIA De SANTIAGO DeL ESTERO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestión federal. Cuestiones federales simples. Interpretación delas leyes federales. L eyes federales en general.
Son formalmente admisibles los recursos extraordinarios deducidos contra la sentencia que —al hacer lugar al recurso interpuesto por el Ente Regulador de la Energía Eléctrica de Santiago del Estero- determinó que la línea de alta tensión que une dos estaciones transformadoras en dicho estado local, queda sujeta a jurisdicción provincial, pues se encuentra en discusión la inteligencia de normas federales —leyes 15.336 y 24.065 y sus reglamentaciones y la decisión del a quoes contrariaal derecho quelos apelantesfundan en ellas (art. 14, inc. 3, delaley 48).
Compartir
4Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:595
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-329/pagina-595¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 1 en el número: 595 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: