Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 2007, Fallos: 330:4704 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:

Toda vez que las cuestiones materia de recurso en los presentes actuados, en orden ala constitucionalidad de la ley 25.798 (texto según ley 25.908), guardan sustancial analogía con las examinadas en la causa: S.C. G. N° 1360, L. XL1, caratulada "Guijun S.A. y otros c/ Wrubel Marta Angela y otros s/ Ejecución hipotecaria", dictaminada por esta Procuración General el día 13 de junio de 2006, corresponde remitir, en lo pertinente, a los términos y consideraciones allí vertidos, en especial en el ítem IV, por razones de brevedad.

Por lo expuesto, opino que corresponde hacer lugar al recurso extraordinario, y revocar la sentencia apelada. Buenos Aires, 8 de septiembre de 2006. Esteban Righi.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 6 de noviembre de 2007.

Vistos los autos: "Atri, Diana Beatriz y otro c/ Mirchuk, Ismael Esteban y otro s/ ejecución hipotecaria." Considerando:

Que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas alas resueltas por el Tribunal en la causa G.88.XLI1 "Grillo, Vicente e/ Sparano, Claudio Rafael", fallada el 3 de julio de 2007, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos por razón de br evedad.

La jueza Argibay se remite a su disidencia en la citada causa.

Que no constituye óbice decisivo para que la solución precedente alcance también a la codemandada respecto de quien la sentencia de primera instancia que dedaró la inconstitucionalidad del régimen de refinanciación hipotecaria quedó firme (conf. fs. 251, 266, 271), habi

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

5

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 2007, CSJN Fallos: 330:4704 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-330/pagina-4704

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 330 Volumen: 4 en el número: 396 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com