Año: 1866, Fallos: 4:201 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

del declarante conStagno le suplicá le hablara al respecto, que con este motivo negó la existencia del cantrato : que habló con Stagno'y este le contestó: € que era cierto que habia hecho un « contrato cón el Sr. Mernes, pero que habia sido para sacar <« de un apuro á ése señor, pues que él mismo se lo habia su« plicado así, pero que se sorprendia cuando cl Sr. Mernes « queria hacer valer dicho contrato que habia sido anulado y que « por la mala fé deMernes no queria entrar en ninguna clase de « arreglos. »—que momentos despues hizo saber á Mernes esa contestacion, quien se mostró indignado.

D. Clodomiro Arteaga declaró que en la fecha indicada Mernes le enseñó un contrato escrite de compra venta de hacienda, firmado por ambas partes con Stagno, peró que no recordaba sus bases.

D. Celestino Ortiz no prestó declaracion.

Defirieron posiciones á Stagno.

12 posicion.— Diga como es verdad que en Febrero del presente año, celebró un contrato firmado con la casa de Arigós y Mernes sobre ganaleria.

Contestó que celebró un convenio verbal con el Sr. Mernes sobre ganaderia, pero que no recuerda con que fecha.

2 Diga si ha mandado por dos veces á su comisionado. D.

Juan de Dios Quiroga á traer tropas de reses desde.el Brete; dejando un recibo por el valor de cada tropa, pagadero á los 30 dias de la fecha.

Contestó que era cierto.

Digasi dichas tropasifueron apartadas del establecimiento de D. Ramon Arigós, por cuenta y órden de los demandantes, y señaladas por Quiroga las reses de aparte que se condujeron al Brete.

Contestó que era cierto.

42 Diga si habia recibido varias cartas de los demandantes, exijiéndole el cumplimiento del contrato referido, es decir, á que mandase traer proporcionalmente tropas de reses:

Contestó que había recibido una sola carta de la que solo acusó recibo, y que babiéndole Mernes personalmente cxijido 14

Anterior ... | Siguiente ...