o 182 FALLOS DE LA SUPREMA CONTE ley que impugnan de nula por ser contraria, según dicen, a los artíentos 11, 16 y 25 de la Constitación Nacional y E Considerando:
Que, el censo sometido por la demanda de fs, Ho at eonocií E miento y decisión de esta Suprema Corte, es, seún los ela 4 ros y esplíeitos términos de dich: demi el de me emma Le que versa sobre puntos regidos por la Constitneión Naeional, Y desde que todo el Mindamento de ella consiste en los diferen r tes artículos de esta aque se invocan para justificar. y enya correcta, 6 incorrecta aplicación. tiene necesariamente que a ser materia del fallo de los "Tribunales Hamados porta Cons r Litución ú la ley di eomocrr del eso, mo siemeo ee mudo clrmmo ES dudoso que por tener dichos artículos, como tiemen prima fa he cie, relación directa con los hechos ee Im emisi, «que son los E que se han de tener principalmente en enenta para definir 3 su naturaleza, el conocimiento y decisión de esta correspon Re den al Poder Judicial de la Nueión de conformidad la ev E presa disposición del art" 100 de ia Constitueión, 3 Que sentado este antecedente enya verdad no necesita de e mayor ni de mejor demostración, que el texto mismo del ar tíento 100 ya citando, resta ahora averigmar pura resolver la Le enestión de ineompetencia propuesta, si con mrrezlo a la E Constitución y leyes de la Nueión, eorrespmmbe oie. A Pe ju risdieción originaria de esta Supreme Corte el conocimiento y decisión del exnso xebjmdico, » Que d este efecto conviene tener 4 la vista el texto de los E arts, 100 y Job de la Constitmeión y 2 de la ley DE 1055 $e 11 Re ele Romero ee 18492 apuros iDrstrvar re metería: estindicr eb siermiliem E de y alenuce que tienen y debe darse á las disposiciones consti tucionales va citadas de acnerdo con los edictos ele mismo E criterio en lo referente ala juridie ión origimaria de la StE prema Corte, y recordar finalmente enables la jurispriudenera establecida por este alto Tribal nl respeeto,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1902, CSJN Fallos: 97:182
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-97/pagina-182¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 97 en el número: 182 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: