efecto regulo las del procurador Juan B. Gotelli en cien pesos moneda nacional. Repongase,la estampilla — Luis Carosella.
VETO DEL SEÑOR JUEZ EN Eo CIVIL
Buenes Aires, Abril 5 de 162:
Nutos Y vistos: No extriemto vicio.o defecto alguno que crigine el recurso de mridad interpuesto a f=. 33, y no habiendo ido fundado éste en esta instancia, se lo destina, Por Suprema Corte: É La re-olteión dista afs. 39 por el señor Muez de primera Entneta ento Civil de esta Capital, que confirma la prosin cada a fe 50 por el señor Juez de Vaz de la Sección 3" de esta Carstal, reno carácter definitivo, memo al valor disputado y lo dispuesto en tos articulos 13, inciso 1, 17 y 20 de la ley cimero 286. Dentro deste concepto, elaro está que estestionada como to has sido en esto cánsa, la inteligencia de ina ley del Con greso haje la pretensión de ser violatoria de un privilegio acor sado por mee varias Cámstlas de la Constitución Nacional y fallado el pleito en favor de la constituciona'idad de zquella y en contra, por Jo tanto, del privilegio invocado y fundado en las
DICTAMEN DEL SEÑOR PROCURADOR GENERAL SUPLENTE
Buenos Aires, Julio 17 de 1:62 :
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1922, CSJN Fallos: 137:52
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-137/pagina-52¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 137 en el número: 52 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: