Año: 1950, Fallos: 217:663 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones :

no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos.

Lo referente a las cuestiones objeto del juicio y a la caliAicatitn de dos hector imputados ma propias de 2 tar tancias ordinarias de la causa y ajenas al recurso extraordinario.

SENTENCIA DEL JUEZ CORRECCIONAL
Buenos Aires, abril 28 de 1950, Año del Libertador General San Martín. Ss Y vistos: resolver en.cuanto a los recursos interpuestos par nea Jia e ELario eco del a del DY:

Considerando :

1' Que tres son los recursos que intenta la recurrente contra el auto del Sr. Jefe de la Policía Federal, por el que fué condenada a $ 30 m/n. de multa 6 9 días de arresto, El primero es el de nulidad. Tal recurso no ha sido concedido en el auto de fs. 45 ya que en su parte resolutiva se hace lugar al recurso de apelación y se tiene en cuenta el extraordinario planteado.

E Tal decisión 4 enteacidente von Lea postimicados que atr.

ga el RR. P. F. N" 96 en cuyo Capítulo IV, Título 11, no se — establece la existencia del recurso de nulidad, ni se indican las Cera Me pueden Fandario con selación a den centencias del mi correspondía concederlo por el Tri no erlo por e bunal de primera instancia ya que el todo del recurso carecía de base y fuente legal. .

Que ello no obstante podría admitirse la facultad del Juez en la Alzada para declarar la nulidad de oficio, pero en el sub lite no se encuentra causa ni razón alguna pudiera Justificarla. La falta de notificación de la procesada está am

PL A
su por uno , de ellos (fa. 33:35 y 35 via). La firma del anto de fs. 37 por un funcionario de la División Judicial no contraviene el que la Bupariridad había designado a coo mimo Pancionario a ese duo inatación, con lo que ve 1emplaraba al Jefe de la Comi.

saría en tal calidad y por lo tanto como refrendante y ni en

Anterior ... | Siguiente ...