4 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
ADMINISTRACION GENERAL DE TRANSPORTES pr BUENOS AIRES
v. LEGACION DE SIRIA JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Competencia origvinaria de la Corte Suprema, Agentes diplomáticos y consulares. Embajadores y ministros ertranjeros.
La Corte Suprema enrece de jurisdicción originaria para conocer en la demanda que, como la entablado a una legación extranjera, no ha sido dirigida a persona aforada alguna, en los términos del art. 24, ine. 19, del deereto-ley 1285/58 (1).
TRISTAN PEREZ v. RAMON ERNESTO VARGAS —svcEsiÓN— RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
La interpretación de la ley 11.867 no constituye cuestión federal, dado su carácter común (3).
LUCIANO ROTTIN yv. CIRCULO MILITAR DE SUBOFICIALES pr 1as
FUERZAS ARMADAS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Interpretación de normas locales "de procedimientos. Casos varios.
la reensación de los jueces ordinarios de la enusa es cuestión procesal y de hecho que no da lugar a recurso extraordinario, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
Las decisiones de los jueces ordinarios en enestiones de derecho común, como es lo referente al cumplimiento de los requisitos del art. 3939 del Código Civil y a la viabilidad de la sustitución del derecho de retención allí previsto, son irrevisibles por vía de la apelación extraordinaria.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso, La designación de peritos, a los fines de verificar el estado del edificio enya entrega se dispone, no excede manifiestamente de lo que es pertinente reconocer como ejercicio del prudente eriterio judicial.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias, Principios generales, La sentencia suficientemente fundada, cualquiera que sea su acierto o error, no es susceptible de la tacha de arbitrariedad.
1) 10 de setiembre, 2) 10 de setiembre, Fallos: 180: $7; 189:234 .
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1959, CSJN Fallos: 244:448
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-244/pagina-448¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 244 en el número: 448 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: