DE JUSTICIA DE LA NACIÓN ° " chos de Autor, del 6 de setiembre de 1952, ratificada por el decreto-ley 12.088/57, niega el carácter de querellante al cesionario del denunciante del delito de defraudación (').
JORGE E. ANDREOZZI y OTRO v. DAVID LAZARO LEVIN | RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. :
Interpretación de normas locales de procedimientos. Doble instancia y recursos.
La sentencia recurrida, en cuanto declara desiertos los recursos de apelación , y firme el fallo de primera instancia por no haberse expresado agravios, resuelve una cuestión de hecho y de derecho procesal, atinente al aleance de la competencia apelada del tribunal de grado, cuestión que, por su naturaleza, es extraña a la instancia extraordinaria (?).
S. A. JOLUCA v. JUSTO M. AGUILAR
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes.
El pronunciamiento del tribunal de alzada que, revoenndo el del inferior, declara resciñdido un boleto de compraventa por ineumplimiento del vendedor, decide cuestiones de hecho y de derecho común, propias de los jueces de la enusa y extrañas al recurso del art. 14 de la ley 48.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
La determinación de las cuestiones comprendidas en la litiscontestación es punto irrevisiple en la instancia extraordinaria, salvo el supuesto excepcional de que medie arbitrariedad. .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias, Principios generales. A La sentencia que no carece de fundamento en medida que autorice a desealificarla como acto judicial, cualquiera fuere su acierto o error, es insusceptible de recurso extraordinario con fundamento en la doctrina establecida en materia de arbitrariedad.
7
DICTAMEN DEL ProcURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Los agravios que se invocati configuran a mi juicio cuestión Yederal bastante como para proceder a su examen en la instancia de excepción 1) 21 de marzo, 2) 21 de marzo. Fallos: 243:45 , 1758, _
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 246:77
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-246/pagina-77¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 246 en el número: 77 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: