materias que están dentro del legítimo ámbito de la eompetencia del Congreso y otras que escapan a él, los jueces, a fín de permitir la vigencia y asegurar la validez de la ley, deben interpretarla restrictivamente, aplicándola sólo a las materias comprendidas dentro de la esfera que es propia del Poder Legislativo, siempre que la norma interpretada lo consienta.
LEY: Interpretación y aplicación.
Toda vez que respecto de una ley quepan dos interpretaciones jurídicamente posibles, ha de acogerse la que preserva, no la que destruye.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Normas extrañas al juicio. Disposiciones constitucionales.
Dado que la inexistencia del derecho a la amnistía del procesado por traición a la patria, deriva del art. 29 de la Constitución Nacional, no es admisible que, para alterar la conclusión denegatoria del beneficio, se citen otras cláusulas de la misma Constitución (arts. 16, 18 y 31), ya que éstas, en todo caso, deben armonizarse con lo que aquélla preseribe especialmente sobre e! punto cuestionado.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Atento lo resuelto por V. E, en Fallos: 234:16 , conceptúo que corresponde confirmar la sentencia apelada en cuanto pudo ser materia del recurso extraordinario. Buenos Aires, 5 de noviembre de 1958. — Ramón Lascano.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 25 de julio de 1960.
Vistos los autos : "Perón, Juan Domingo y otros s/ traición", Considerando:
1) Que, con motivo del requerimiento formu'ado por Juan Domingo Perón, quien solicitó se declarara extinguida la acción penal relativamente al delito de traición a la patrig que se le imputa, invocando a ese efecto las disposiciones de la ley 14.436 escrito de fs. 1/7, punto 3° del petitorio), la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal y Contenciosondministrativo de la Capital Federal confirmó la sentencia del Sr. Juez de Primera Instancia (fs. 12/15) y dispuso no hacer lugar "a la excepción de amnistía deducida" en orden "al delito previsto en el art. 227 del Código Penal" (fs. 28/29).
2) Que, contra ese pronunciamiento, el procesado inter
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 247:388
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-247/pagina-388¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 247 en el número: 388 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: