Que, en tales condiciones, las razones de hecho y prueba y de derecho común que sustentan la sentencia dictada a fs. 260 de los autos principales, no son susceptibles de revisión en la instancia extraordinaria.
Que el agravio atinente a la violación del decreto 10.479/49 ha sido declarado extemporáneo por la sentencia recurrida. Siendo así, es de aplicación al caso la jurisprudencia de esta Corte con arreglo a la cual la declaración por el superior tribunal de la causa de no haberse propuesto oportunamente la cuestión federal, base del recurso extraordinario, es irrevisible por la vía del art. 14 de la ley 48, salvo en el supuesto de arbitrariedad, no invocado en el caso (Fallos: 244:412 y otros).
Por ello, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se desestima la precedente queja.
AnsrósuLO D. Aráoz DE LAMADRID — Luis María Borrr Boccero — Junio OYHANARTE — Ricarno CoLomBres — EsteBax IMaz.
JUAN GIULIANT —srcrsión— JURISDICCION Y COMPETENCIA: Cuestiones de competencia. intervención de la Corte Suprema, No existe conflicto alguno de competencia, ni efectiva privación de justicia que untorice la intervención de la Corte, en los términos del art. 24, ine. 7", a última parte, del deereto-ley 1285/58, si declarada la incompetencia del tribunal provincial para conocer de la cuestión suscitada entre los herederos con motivo de la condición de apareero invocada por uno de ellos respecto de un campo de la sucesión, no media aún declaración semejante por parte de los organismos de la ley 13.246, a los que el aludido tribunal consideró competentes (').
MUNICIPALIDAD »£ VILLA CARLOS PAZ —córnona— RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos locales en general.
Lo atinente al aleanee de la jurisdicción del Superior Tribunal de Justicia de la Provincia de Córdoba, con arreglo a las cláusulas de la Constitución y las leyes locales, no es cuestión de naturaleza federal, enya decisión antorice el otorgamiento del recurso extraordinario (2).
1) 4 de noviembre.
2) 4 de noviembre.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1960, CSJN Fallos: 248:240
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-248/pagina-240¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 248 en el número: 240 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: