5) Que la parquedad de los fundamentos del recurso deducido a fs. 49, limitado a la aserción de que el texto constitucional 0 admite excepciones, en contra de la jurisprudencia constante de esta Corte —Fallos: 247:740 y sus citas— constituye, en tales.
condiciones, una impugnación insustancial que no requiere otra consideración del Tribunal para su rechazo —doctrina de Fallos:
194:220 ; 245:540 ; 248:189 y otros—. .
Por ello, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se confirma la sentencia recurrida de fs. 46 en lo que ha sido objeto de recurso extraordinario. —., BENJAMÍN VinieGas, BASAvmBaso — - . ArIsTÓBULO D. Arñoz DE LAMADRID e. . — Junio OYHANARTE — Proro:
ABrrastuURY — Ricarno Corom BRES,— ESTEBAN IMAZ.
MUNICIPALIDAD DE LOBERIA Y. S. A. Cía. nr, ELECTRICIDAD o ° DEL SUD ARGENTINO .
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no - federales..
Interpretación de normas y actos locales en general, ' La dilucidación del significado de las cláusulas constitutivas de domicilio, tratándose de concesiones locales —en. el caso, de prestación del servicio.
Público de electricidad— no constituye cuestión federal que sustente el re "curso extraordinario, . .
.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Prórroga. Convenio de partes. , La constitución de domicilio especial a los efectos del contrato, dentro del , ámbito de la provincia, importa prórroga de la jurisdicción federal que- Ne pudiera corresponder por razón de la distinta vecindad. - JURISDICCION Y COMPETENCIA: Prórroga. Convenio de partes.
La justicia ordinaria provincial es competente para conocer en' el juicio:
de expropiación de una compañía de electricidad, no obstante el carácter civil que corresponde reconocer a la causa, cuando ha mediado prórroga de jurisdicción en el contrato'de concesión local. Ello no obsta a que, en el caso, se planteen y decidan, oportunamente, las cuestiones a que pueda.
N dar lugar el convenio aprobado por 'la ley 14.793. .
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL -
- Suprema Corte: - :
El recurso extraordinario es procedente con arreglo a'la reiterada jurisprudencia de V. E. por haberse denegado el fuero.
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 252:320
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-252/pagina-320¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 252 en el número: 320 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: