5) Que es, en consecuencia, de aplicación la doctrina de los precedentes con arreglo a la cual el desistimiento oportuno del juicio, con el propósito de acatar jurisprudencia de esta Corte, posterior a su iniciación, establecida sin costas, libera de ellas al actor. Pues se debe entender que no mediando trámites numerosos, posteriores al fallo acatado, y sieñdo compleja la naturaleza de la causa, la exención de costas es pertinente —Fallos: 241:374 ; doctrina de Fallos: 242:252 ; 244:446 y otros— porque, además, lo aducido en cuanto al conocimiento de la sentencia del Tribunal, en ocasión de su publicación en las revistas especializadas, es atendible, Por ello, habiendo dictaminado el Sr. Procurador General, se revoca la sentencia apelada de fs. 131, y se declara que las costas se pagarán por su orden en todas las instancias del juicio, incluída la presente.
Bexsauíx Vireoas Basavirmaso — AnistónuLo D. Aníoz pr Laxanrio — Jero Ormaxarre — Promo Anemasrray — Ricamo ConoyDES — EsTenas Inaz,
EMPRESA FERROCARRILES ver. ESTADO ARGENTINO
v. FRANCISCO y PASCUAL GARCIA LEY DE SELLOS: Exenciones. .
Los funcionarios que actúen como abogados o representantes judiciales dela Empresa Ferrocarriles del Estado Argentino, se hallan exento: del paro del gravamen que establece el art. 76 de la ley de sellos (to. 1901), en los juicios en que intervengan en aquel carácter.
Dicrawix DEL PROcuraDOR GExEraL Suprema Corte:
Las pretensiones que sustenta el apelante en el roturso extraordinario que deduce a fa 34 2on similares a las contempladas por la Corte Suprema en Fallos: 192:270 y 202; 196 y 303, en las que se resolvió la exención del pago del gravamen de sellos en cuestión. .
En tales condiciones, de mantener V. E. aquel criterio, pienso que correspondería revocar el pronunciamiento recurrido en cuanto ha podido ser materia de recurso. Buenos Aires, 12 de:
marzo de 1962. — Ramón Lascano.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 253:51
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-253/pagina-51¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 253 en el número: 51 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: