DE JUSTICIA DE LA NACIÓN 333
ANA MARIA BUJAN y OTROS y. TRANSPORTES 0£ BUENOS AIRES
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones uo federales.
Muterpretación de mormas y detos commues.
La sentencia _que decido acerca del aleanee que corresponde asignar 2 la resolución 667/59 de la Administración General de Transportes de Bueros Aires, respecto de los aeonsos cutomáticos previstos por una anterior restlución de la mistua entidad, tiene fundamentos de hecho y de derecho laboral que son irrevisibles en Le instancia extraordinaria (1).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones uo federales.
Interpretación de normas y artos comunes.
La enestión reterente a la inexistencia de derechos adquiridos es ajena a la apelación extreordinaria (3).
TOMASA SERVANDA DRAKE DURAÑONA y OTROS —SUCESIONES— RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales, Interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y honorarios, Lo atinente al monto del juicio y a los honorarios devengados en Jas instan- a cias ordinarias es, como principio, ajeno al recurso extraordinario, Die ha doctrina comprende el punto concerniente a la determinación del monto del acervo hereditario", a que se refiere el art, 164 de da ley 5177 de la Provineia de Buenos Aires, a los efectos de las regulaciones de honorarios en los juicios sueesorios, RECURSO EXTRAORDINARIO: Reqrisitos propios. Cuestiones vo federales, Sentencios arbitrarias, 1mprocedencia del recnrso, La resolución que para determinar el monto del acervo hereditario, a los efectos regulatorios, reconoce como antecedente lo decidido con motivo de las regulaciones provisorias praetiendas anteriormente en la causa, enya impuenación Mé oportunamente rechazada y el punto declarado irrevisible por la Corte, es insuseeptible e descalificación como acto iudicial, en los términos de la jurisprudencia establecida en materia de arbitrariedad,
DICTAMEN DEL PrOCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
Hay en autos cuestión federal bastante como para proceder a su examen en la instancia de excepción, A tal efecto, pues, correspondería hacer lugar a la presente 1) 2 de noviembre. E 2) Fallos: 248:445 .
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1962, CSJN Fallos: 254:333
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-254/pagina-333¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 254 en el número: 333 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: