104 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA 3) Que, siendo cllo así, y en atención también a la doctrina concordante de Fallos: 249:119 , la sentencia apelada de fs. 177 debe confirmarse en lo que hace al agravio respecto del cual el recurso extraordinario se ha declarado procedente, sin que obste a ello la impugnación de los otros argumentos que sustentan el mencionado pronunciamiento, 4) Que, por lo que hace a las demás cuestiones comprendidas en la enusa y objeto de agravios en el escrito en que se dednjo el recurso extraordinario —fs. 185— el Tribal compar te las conclusiones del dietamen de fs. 226. Encuentra, en efecto, que la sentencia apelada tiene fundamentos de hecho y de derecho no federal suficientes para sustentarla y que, siendo un fallo suficientemente fundado, no admite la tacha de arbitrariedad en los términos de la jurisprudencia de esta Corte sobre el punto — Fallos: 252:94 , 218 y otros—. Ello, además, porque ni la lectura de la enusa ni los términos de las sentencias impugnadas comprueban la existencia de agravio sustancial a las elánsulas invocadas de la Constitución Nacional que justifique la intervención del Tribunal en los antos.
5) Que, en tales condiciones, la sentencia recurrida debe ser confizmada en cuanto ha podido ser objeto de recurso extraordinario.
Por ello, habiendo dictaminado el Señor Procurador General, se confirma la sentencia apelada de fs. 177 en lo que ha podido ser objeto de recurso extraorúinario, AnRistónrLo D, Aríoz be LaMavrtin — Ricano CoromBres — Esteñas Imaz — José Fi Binar,
FRANCO ROSSI yv. S. A. FIORE, PANIZA Y TORRA
RECURSO ENTRAORDINARIO: Resolución, Limites del pronunciamiento, Sóle corresponde a la Corte pronmanciar=e sobre los agravios que fundan el escrito en que se dedujo el recurso extraordinario, MARCAS DE FABRICA: Desiuaciones 4 objetos.
La enunciación de los objetos entimerados en la elase respectiva del nomenelator cumple la exigencia lezal de la indicación de la elase de objetos a que están destinados la marea o el emblema reivindicados.
Compartir
13Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1963, CSJN Fallos: 255:104
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-255/pagina-104¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 255 en el número: 104 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: