RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes no federales.
Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
La impertinencia de la inclusión del recurrente enel réximen del de veto-ley 5145/55 no puede admitirse, sin desmedro de la validez del sistema adoptado por el decreto en enestión, si no hay prueba positiva satisfuetoria de las razones en que se la funda, que no resultan de los axravios expresados en el emo. Por lo demás, la existencia de artos tales como la importación privilegiada de automóviles, excluyen la orbitrariedsd del rézimen aplieado al apelante (1).
BORETTE Hxos, yv. COOPERATIVA AGROPECUARIA JUSTICIALISTA
E BIGAND Lrpa, RECURSO ENTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales.
interpretación de normas locales de procedimientos. Costas y houoiarios.
Lo reterente a las regulaciones de honorarios devengados en las instancias ordinarias, así como a la determinación de las hases computables a tal efeeto constituyen, en principio, materias ajenas al recurso extraordinario, salvo eireunstaneias de indole excepeional, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Relación directa, Normas estraños ul juicio. Disposiciones constitucionales, Art. 17.
Es improcedente el recurso extraordinario, con fundamento en la tacha de confisentoriedad, cuando no media una manifiesta desproporción entre lo regulado y la enantía de los intereses comprometidos en el pleito, HONORARIOS: Reanlación, El monto de la eatisa no es el único elemento a considerar para una regulación justa.
E RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Sentencias arbitrarias, Principios generales.
La tacha de arbitrariedad es de apliención especialmente restrincida en materia de regulación de honorarios, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes un federales.
Seuteunci"- arbitrarias, Improcedencia del recurso.
La discrepancia del recurrente respecto de Ia interpretación del art. 67 de la ley «ranectaria de la Provincia de Santa Fe, referente al honorario "mínimo".
no comporta rapsenación admisible de erbitrariedad.
1) Fallos: 248:422 .
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1963, CSJN Fallos: 257:142
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-257/pagina-142¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 257 en el número: 142 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: