Año: 1964, Fallos: 258:87 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

vicios locales, en los términos del art. 19 de la ley 14.180 —Fallos: 246:315 y los allí citados, entre otros—.

Que la circunstancia a que se refiere el considerando precedente no se encuentra acreditada en la causa ni surge del solo hecho de que se trate de un vehículo perteneciente a Teléfonos del Estado —doctrina de Fallos: 255:333 —.

Que, en consecuencia, y teniendo en cuenta la jurisprudencia de esta Corte sobre la materia, fundada en el carácter igualmente nacional de todos los jueces de la Ciudad de Buenos Aires, el conocimiento del caso corresponde a la justicia correccional —Fallos: 256:41 , 42; 253:4345 250:359 ; 248:552 ; 247:492 , 515, 697 y otros—.

Por ello, y lo concordantemente dictaminado por el Señor Procurador General substituto, se declara que el Sr. Juez Nacional en lo Correccional es el competente para conocer de esta causa. Remítansele los autos y húgase saber en la forma de estilo al Sr. Juez Nacional en lo Criminal y Correccional Federal.

BexJamÍíN VitLEGAs BasaviLBaso — ArIstóBULO D. ARíoz DE La MADRID — Pevro ABerastURY — EstEBax Imaz.

1. WINTERNITZ v. E. ZTAZZONI JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Competencia penal. Delitos en particular.

Delitos eronómicos.

Es competente la justicia nacional en lo criminal de instrueción. y ao la justicia en lo penal económico, cuando las constancias de la enuss no permiten establecer, por el momento, si los hechos que se investigan constituyen estafa e una simple infracción al art. 302 del Código Penal.

DiCTaMEN DEL ProCURADOR GENERAL SUBSTITUTO Suprema Corte:

De acuerdo con la denuncia de fs. 1, los hechos a investigar serían los siguientes:

Las personas contra las cuales se dirige la denuncia ordenaron el arreglo de dos abrigos de pieles en un comercio del ramo.

Cumplido el encargo, el comerciante hizo entrega de aquellas prendas y recibió en pago el cheque de fs. 8, carente, según re

Anterior ... | Siguiente ...