3) Que también es jurisprudencia que lo decidido acerca del cargo de las costas en las instancias ordinarias es ajeno a la apelación del art. 14 de la ley 48 —Fallos: 254:12 , 201 y muchos otros—. Y como la conclusión a que llega el fallo apclado sobre el punto no comporta exceso de las facultades propias que incumben a los jueces de la eausa, la tacha de arbitrariedad no resulta admisible.
Por ello, y lo dictaminado por el Sr. Procurador General, se desestima el presente recurso de queja.
AnistóBvLO D. Aríoz DE LaMaDRID — Penro ABerasturr — RicarDo CoLOMBRES — Estevan IMaz — José F. Binav, JUANA €. LEIVA v. ERNESTO CALENCHUTZ y Otro CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y ganautias, Defensa en juicio. Procedimiento y sentencia.
La sentencia que rechaza elementos probatorios, en virtud de estimarlos inconducentes para la decisión del pleito, no ocasiona agravio substancial a la garantía de la defensa en juicio (1).
ALEJANDRO M. LIESTE y. SUSANA LIESTE ve NOACCO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitira, Resoluciones auteriores a la sentencia definitiva. Varias.
La resolución que declara improcedente la citación de evieción, pedida por el recurrente, no reviste el enráeter de sentencia definitiva en los términos eel art. 14 de la ley 48 (3).
MARTA TERESA P. 08 PERROTAT DE LACIAR y OTRO v. DIEGO
JAIME MUNIAGORRI
RECURSO DE QUEJA.
La cireunstancio de haberse requerido los autos principles, en calidad de mejor informe, no obsta a la aplicación del principio. en cuya virtud el recurso de queja por denegación del extraordinario carece de efecto sus pensivo. .
1) 10 de julio. Fallos: 254:196 , 206, 2) 10 de julio,
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1964, CSJN Fallos: 259:151
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-259/pagina-151¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 259 en el número: 151 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: