186 FALLOS DE LA CORTE SUPREMA
RAMON JOSE LEAL v. S. KE. L. TAMIN
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Normas extrañas al juicio. Disposiciones constitucionales, El agravio referente a la inconstitucionalidad del =rt. 67 del Cójlizo de Procedimientos Civiles de la Provincia de Buenos Aires, en cuanto nutoriza a devolver los escritos de que debe darse traslado cuando no se acompañan las co pias respectivas, resulta insubstanciól para fundar el recurso extraordinario, en presencia de lo decídido por la Corte en supuestos análogos (1).
|
ANTONIO TORNES BALLESTEROS v. NACION ARGENTINA
RECURSO ENTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestión feileral. Cuestio= nes federales simples. Interpretación de las leyes federales. Leyes federales de carácter procesal. | Lo atinente a la determinación del alesnee de la compete head ala Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal y Contenciosoadministrativo, por el deereto-ley 6666/57, constituye vna cuestión de orden prócesal ajena al recurso extraordinario (3). f t l PROVINCIA 1 CATAMARCA | JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA: Competencia nacional, Cima penales, Por el lugar. | , Corresponde al Juez Federal de Catamarea, no al de Rawson, 'Chubit, conocer de la posible infracción que se habría configurado con la da .. a particulares, efcetuada en Catamarea, de los automotores introducidos con destino a uso cricial, por la Aduana de Puerto Madryn.
DICTAMEN DEL ProcrraDor GENERAL SUBSTITUTO
| Suprema Corte: | El decreto 10,511/61, ampliando y precisando dikposiciones contenidas en los decretos 9969 y 9970/58, 9201 y 12.176/59, 456, 2852 y 10.554/60, permite que sean despachados a plaza Jibres de recargos y de derechos aduaneros los automotores llegados a puertos argentinos, tanto al norte como al sur del paralelo 42, hasta el 31 de diciembre de 1960. que sean adquiridos por la nación, las pro|
ELE
1) 22 de julio, Fallos: 255:140 , | 2) 22 de julio, Falles: 252:94 , 196, y 1 |
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1964, CSJN Fallos: 259:186
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-259/pagina-186¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 259 en el número: 186 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: