RICARDO D. SERAFINI
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Cuestión justiciable, Las resoluciones referentes a conflictos internos de los partidos políticos no justifican el otorgamiento del recurso extraordinario. Tal doctrina se funda en que, según el orden normal de las instituciones, se trata de materia ajena a la competencia judicial, aún cuando la ley encomiende su conocimiento a la magistratura regular ordinaria o n jurisdicciones específicas (1).
CARLOS JOSE FRANCISCO GONZALEZ v. Sociena ARGENTINA DE
SEGUROS RECONQUISTA
LEY: Interpretación y aplicación.
La interpretación de las leyes debe practicarse de manera que preserve los derechos, principios y garantías de la Constitución Nacional.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y garantias, Defensa en juicio. Principios generales, La decisión que admite la limitación del plazo para la apelación y excluye la posibilidad de ocurrir a la justicia, resulta frustratoria de la garantía de la defensa en juicio. Corresponde revocar la resolución de la Cámara del Trabajo que, por estimar deficiente la prueba de la inhabilidad del día cuestionado, lo considera como hábil a los efectos del cómputo del término y declara deducida fuera del plazo del art. 29 del decreto 28.028/48 la apelación contra lo resuelto por el Tribunil de Seguros, Renseguros, Capitalización y Ahorro, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas locales de procedimientos. Doble instancia y recursos.
Lo atinente x la presentación eu término de la apelación es cuestión procesal que incumbe a los tribunales de la causa y ajena, en principio, a la instancia estraordinaria (Voto del Doctor Carlos Juan Zavala Rodríguez).
DICTAMEN DEL ProcuraDoR GENERAL
Suprema Corte:
A fs. 319 vta. el Tribunal de Seguros hn hecho constar que el día 8 de mayo de 1964 fue declarado inhábil a los efectos del cómputo de los términos ante el mismo, y, por otra parte, en el pronunciamiento de fs. 343 no se pretende que la superintenden1) 8 de noviembre. Fallos: 237:155 .
Compartir
9Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1965, CSJN Fallos: 263:246
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-263/pagina-246¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 263 en el número: 246 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: