Que, en razón de ello, se deja sin efecto la sentencia de fs.
279/2827, Y vuelvan los autos a la Cámara de origen, a fin de que la Sala que sigue en orden de turno dicte nuevo pronunciamiento.
Enranno A. Orriz Basranno — Ro BERTO E. Cure — Manco ArreLio Risonía — Luis Carros Cantar.
MARGARITA ESCOBAR vr ALASCIO v, EGON CASTELLI RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales.
Interpretación de normas Veales de provedimientos, Cusox rarios.
Lo emeerniente 2 la enrga de la prreba no eonstimye enestión federal que autorice el otorgamiento del reenrso extraordinario (1), JUAN KR. DUARTE —steesión — RECURSO ENTRAORDINARIO: Requisitos. propios, Relación directa, Normas extrañas al juicio. Disposiciones constitucionales, Puesto que la Corte Suprema ha rechazado en reiteradas oportunidades impugnaciones constitucionales del deereto-ley 5145/55 substancialmente anúlogas a las formuladas en autos, tales planteamientos de inconstitueionzlidad resultan actualmente insubstanciales para fundar la apelación del art.
4 de la ley 45 (3).
PABLO REMIGIO ESPINOSA v. S.A. FRIGORIFICO. ANGLO
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales, Exclusión de las cuestimes de hecho, Vorias, Ta relativo a la ilemlidad del movimiento en que participara el aetor, a Ja declarada inaplieabilidad al exso de los arts, 17 y 18 del decreto 8946/62 por no haberse cumplido la instancia obligatoria de conciliación y lo con cerniente a la existencia de injuria en los términos del art. 159 del Código de Comercio (ley 11.729), son cuestiones de hecho y derecho común, propias de los jueces de la causa, con las que le garantía del net. 15 de la Constitución Nacional no guarda relación directa e inmedinta (3).
1) 12 de agusto, Fallos: 254:226 2607 41, 2) 12 de agosto, Fallos: 238:76 248:4227 2647 2597 y "Tesnire A sentencia del 4 de agosto de 1965, 3) 12 de agosto, Fullos: 257:104 .
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1966, CSJN Fallos: 265:204
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-265/pagina-204¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 265 en el número: 204 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: