NICODEMO JUAN COSTA v. LEONARDO PAUNESSA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos 'propios. Cuestiones no federales.
Interpretación de normas y actos comunes, La cuestión atinente a la interpretación de las normas contenidas en las leyes de loenciones urbanas, es materia ajena a la jurisdieción extraordinaria de la Corte. | RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federates. ! Interpretación de normas y actos comunes, Las diserepancias del apelante con la interpretación asignada a la disposición del art. 27, ine, b), de la ley 16,739, en virtud de la eunl se hizo lugar al desalojo, no sustentan el recurso del art. 14 de la ley 48.
JUECES,
La misión judiciel no se agota con la remisión a la letra de la ley, nia la consideración ni-lada de sus preceptos, sino que es propio de ella la búsqueda de la significación jurídica de les normas aplicables al enso.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 10 de febrero de 1967.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la causa Costa, Nicodemo Juan e/ Paunessa, Lconardo", para decidir sobre su procedencia, Considerando:
Que lo atinente a la interpretación de las normas contenidas en las leyes de loenciones urbanas es materia ajena a la jurisdieción extraordinaria de esta Corte (Fallos: 260:224 y otros).
Que, en consecuencia, no sustentan el recurso del art. 14 de la ley 48 las discrepancias del apelante con la interpretación asignada a la disposición del art. 27, ine. b), de la ley 16.739, en virtud de la cual se hizo lugar al desalojo demandado en los autos principales, Que el Tribumal considera, en efecto, que no se han excedido en el sub lite las facultades propias de los jueces de la causa, toda vez que, con arreglo a los precedentes, la misión judicial no se agota con la remisión a la letra de la ley, ni a la consideración aislada de «us preceptos, sino que es propio de ella la-húsqueda de la significación jurídica de las normas aplicables al caso (Fallos:
253:267 y sus citas).
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1967, CSJN Fallos: 267:46
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-267/pagina-46¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 267 en el número: 46 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: