cientes de hecho, prueba y derecho común que impiden descalificar el pronunciamiento como acto judicial.
Que tampoco sustenta el recurso la invocada modifiención de la requisitoria, toda vez que, con arreglo a las actuaciones de fs. 47 vta, 49 vta., 51 Via, 124 vta, 172 via, y 187 y de la sentencia de primera instancia de fs. 266/269, resulta que los hechos que sirven de sustento al fallo condenatorio fueron contemplados en la acusación fiscal y también han sido materia del proceso, Que, en tales condiciones, como lo recnerda el Señor Proenrador General, es doctrina de la Corte que "cn orden a la jus» ticia represiva, el deber de los magistrados, cualesquiera fueren las peticiones de la acusación y la defensa o las calificaciones que ellos. mismos hayan formulado con carácter provisional, consiste en precisar las figuras delictivas que juzgan, con plena libertad y exclusiva subordinación a la ley, sin más limitación que la de restringir el pronunciamiento a los hechos que constituyeron la materia del juicio (Fallos: 186:297 )" —Fallos: 242:227 —, Por ello, y lo dictaminado por el Señor Procurador General, declara improcedente el recurso extraordinario eoncedido a =, 148, Roneuto E, Cuvre — Manco Avrento Risotía — Levis Cantos Casan — José F. Bm, LEONIDAS MANUEL MOLDES v. ARGENTINO PESA y Orna RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones un federales, Interpretación de normas y netas comunes.
Lo atinente al tipo de moneda en que debía satisfacerse el saldo de precio te la venta cuestionado, los efectos atribuidos a la aceptación del psgo de una de las cuotas y la cotización de la moneda extranjera que debe tomarse pora eeterminar su valor, =on cuestiones de hecho, pre y de derecho común, ajenas a la jurisdicción extraordinaria de la Corte, RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propias, Cuestiones no fed. ales, Sentencias arbitrarias. Principios grnemles, La ¡decisión «suficientemente fundada, cualquiera ses su acierto o error, es insusceptible de la tacha de arbitrariedad, Dictames DEL Procenanor GENERAL Suprema Corte:
Entiendo inoficioso examinar la validez de la conc...sión del a quo relativa a que la forma en que el actor aceptó el pago de la
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1969, CSJN Fallos: 274:404
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-274/pagina-404¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 274 en el número: 404 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: