ra DE JUSTICIA DE PA NACIÓ 357 mercial de Es. 523, que dispuso suspender el dictado de sentencia en estos autos hasta tanto recaiga pronunciamiento en sede penal —apreciando, según criterio que le es privativo, en las particulares circunstancias del "sub judice", las exigencias propias del buen servicio de la justicia— no importa apartamiento esencial de lo resuelto " est Corte a Es. 505/506, por lo que no es de aplicación al caso la jurisprudencia que se cita en el primer apartado del dictamen que ante cede Por ello, y habiendo dictaminado el Señor Procurador General, 3 se declara improcedente el recurso evtriordinario concedido a Es. 528 Ronenro 1, Ciara Manco Aunerio Risoría — Eras Carros Carmar.
LEONARDO U. BALAC CRUZ
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no Jederales. — Interprelación de normas locales de procedimientos. Catos carios.
La atinente u la rebeldía y las consecuencias que derivan de dicho acto, no plantea cuestión federal que justifique La procedencia del recurso extraordinario (1).
RAFAEL CEBOLLA y OTROs v, AEROLINEAS ARGENTINAS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales. ter pretación de normas y actos comunes.
Lo atinente a la incidencia de las convenciones colectivas que se suceden en el :
tiempo sobre los contratos individuales de tralujo es cuestión que no excede el ámbito de interpretación propio de los jueces de la causa y, por lo tanto, lo decidido con hase en la eségesis de la lev 14.250, no constituye, como principio, materia revisable en la instancia estravedinaria (3).
S.A. Cia. FIIGORIFICA SWIFT »e LA PLATA v. NACION ARGENTINA RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos reopios. Cuestión federal. Cuestiones federales complejas. Inconstitucionalidad de mrmas y actos nacionales.
Procede el recurso estraordinario cuan. con fundamento en el art, 16 de la Constitución Nacional, se ha cuestiona" cl alcance del art. 3 del decreto-ley 4837/58, ratificado por la ley 14.487, + la decisión ha sido adversa a las pretensiones del apelante.
14 de ayosto. Fallos: 25:99 ; 268:177 .
o 16 de ayyaro. Fallos: ia :
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1970, CSJN Fallos: 277:357
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-277/pagina-357¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 277 en el número: 357 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: