ROBERTO LEE JACKSON Y Orna RECUESO EXTEAOEDINARIO: Requisitos propios. Resolución contraria.
Por no mediar denegución del fuero federal, no procedo el recurso extraodinario contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de La Pinta que steelara =u competencia ¡ara convevr de la extradición de los provesados en uns eaue en que actún como tribunal de instancia única —leyes 19.870 y 19,053.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestión federal, Cuestiones fe:
derales rimples, Interpretación de otras normas y actos foderales, Sólo el apartamiento de lo resuelto por la Corte Suprema en la misma causa donde rene un prosunciamiento ulterior que lo desconozts, puede constituir motivo de apelación extraordinaria.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 29 de setiembre de 1971.
Vistos los autos: ''Reeurso de hecho dedueido por el Fiseal de la Cámara Federal de La Plata en la enusa Jackson, Roberto Lee y Sánchez Archila, Ligia Luerecia s/infracción art. 198, Código Penal", para decidir sobre su procedencia.
Considerando :
Que ante la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata tramita, en instancia única —leyes 15.670 y 19,053—, un proceso por infracción al art. 198 del Código Penal. Solicitada la extradición de los proeesados por el Gobierno de los Estados Unidos Mexieanos, la Cámara se deelaró competente para conocer de los procedimientos respectivos. Ello dio lugar a que el Sr, Fiscal de Cámara interpusiera recurso extraordinario —que le fue denegado—, con fundamento en la doctrina de la arbitrariedad y en que, por considerar que la competencia originaria de la Cámara es excepcional, restrictiva y no susceptible de ser ampliada, se va contra la jurisprudencia de esta Corte establecida en Fallos: 270:410 , lo que constituye, a juicio del recurrente, cuestión federal bastante, Que el recumo intentado es improcedente. En primer lugar, se ha resuelto una cuestión de carácter proetal vinculada con la competencia, sin desconocere el fuero federal —Fallos: 268:152 ; 264:204 ; 263:487 ; 257 56, 157 y otros—, mediante sentencia suficientemente fundada y no descalificable —Fallos: 276:132 , 211, sus citas y otros—. En segundo lugar,
Compartir
8Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1971, CSJN Fallos: 280:430
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-280/pagina-430¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 280 en el número: 430 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: