referida es estrictamente excepcional no autoriza a sustituir el criterio de los jueces de la causa por el de la Corte Suprema en la apreciación de los hechos y valoración de la prueba producida, salvo maniliesto apartamiento de la relación procesal o absurdo valorativo (Fallos: 259:20 ; 262:303 y otros y sentencia del 6-2-75, causa F. 565, XVI, considerando 2).
5) Que el pronunciamiento en examen al remitirse al análisis pormenorizado de la prueba efectuado en primera instancia y reafirmar mediante un nuevo análisis probatorio la responsabilidad penal del recurrente por el delito imputado, se basa en razones de hecho y prueba cuficientes para descartar la arbitrariedad en los términos fijados en el considerando precedente, Por ello, de conformidad en lo pertinente con lo dictaminado por el señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario deducido a fs. 183/1855.
Micuer Ascer Bengarrz — Héctor Mas
NATTA — Ricanpo Levene (h) — Pano A.
RAMELLA,
BANCO HIPOTECARIO NACIONAL y. PROVINCIA 0 LA RIOJA
REPETICION DE IMPUESTOS.
La cincunstancia de que el Banco Hipotecario Nacional haya oblado eriginariamente sin reservas el impuesto inmobiliario a la Provincia de La Rioja mo Te razón bastante para enervar la repetición intentada por lo que pagó en concepto de diferencias motivadas por ajustes de revaluaciones. Se trata de pagos efectuados en momentos diferentes, que no obedecen 4 una imposición accesoria sivo derivada de la revaluación.
REPETICION DE IMPUESTOS.
Si bien es cierto que la Corte ha resuelto que en materia de repetición de impuestos y demás contribuciones fiscales, el empobrecimiento del accionante constituye un recaudo o prempuesto de procedibilidad de la acción, cuya invocación y proeba en hipótesis de sociedades o empresas con fines de lucro, recae sobre el repitiente, también lo es que, en el caso, el Banco Hipotecario Nacional actor es una institución nacional de bien público, sin fines de luero, por lo que el empobrecimiento cabe razonablemente inferirlo del solo hecho del pago.
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 294:20
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-294/pagina-20¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 294 en el número: 20 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: