413, y otros), ni tiene por objeto aquella vía excepcional corregir en tercera instancia sentencias equivocadas 0 que se estimen tales según las divergencias del recurrente con la interpretación de normas que 10 ex ceden el marco del derecho común o con la apreciación de los hechos y pruebas del proceso (Fallos: 259:20 ; 263:100 y 583; 254:452 ; 265:42 , 140 y 146; 269:413 , y otros).
Por ello, se desestima la presente queja.
Honacio H. HereDia — Anorro R. Gammz111 — ALEjanDRO BR. Camps — Feomico ViDELA ESCALADA — ABELARDO F. Rosst.
MARIA ISABEL LANDRIEL v. 5.4. ESTABLECIMIENTO MODELO
TERRABUSSI, 1.C.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias, Principios generales.
La tacha de arbitrariedad no procede por simples discrepancias acerca de la apreciación de las pruebas o de la inteligencia atribuida a preceptos de dere cho común. Esta tacha no tiene por abjeto la corrección de fallos equivocados o que se estimen tales, sino que atiende sólo a los supuestos de omisiones y desaciertos de gravedad extrema susceptibles de descalificar a las sentencias como actos judiciales (1).
ROSA MANUELA LOBOS DE PAEZ y. LUCIO JORQUERA y OTROs RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Doble instancia y recursos.
Las resoluciones que declaran la improcedencia de recursos deducidos para ante los tribunales de la causa no justifican, como principio, el otorgamiento de la apelación extraordinaria, doctrina de la que mo cabe apartar úi el 1) 29 de abril. Fallos: 235:054 ; 241:384 ; 248:129 , 528 y 584.
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1976, CSJN Fallos: 294:295
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-294/pagina-295¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 294 en el número: 295 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: