Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Año: 1976, Fallos: 294:34 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...


E FALLOS DE LA CONTE SUPREMA
CORTE SUPREMA.
La integración de la Carte Suprema con el Procurador General de la Nación que dispone el art. 22 del decretodey 1285/58 —invocado por el recuents Jólo "está prevista para completar el número legal de miembros para fallar alos casos de recusación, impedimento, vacancia o licencia de algunos de sus titulares, situación que no ocurre en el caso.

JOSE CORREIA
RECURSO EXTRAORDINAMIO: Requisitos propios, Cuestiones no federales. Sentencias definitivas Resolución anterior a la sentencia definítica. Varias.

El auto que deniega el pedido de extinción de la acción penal no constituye sentencia definitiva a los efectos del art. 14 de la ley 48 (1).

BERNARDO JAROSLAVSEY
RECURSO EXTRAORDINAMO: Requisitos comunes. Gravamen.

La invocación de un interés ético, por muy respetable que sea, es insuficiente para habilitar la instancia extraordinaria, que requiere la existencia de un concreto interés jurídico.

CONSTITUCION NACIONAL: Control de constitucionalidad. Interés para impugnar la constitucionalidad.

Carece de interés para impugnar la limitación de las prestaciones jubilatorias por un "tope" máximo quien no cuestionó el at. 28 (24, 1.0) del delo 1525/08 como contrario al art. 54, 27 pirrafo, to. del decreto-ley 18.037/68, cuya constitucionalidad estuvo fuera de debate y es la norma que autoriró Poder Ejecutivo a establecer montos jubilatorios máximos, mediante dispoSiciones que won aplicables al personal municipal por virtud del decretoJey 18.250/69.

Dictamen DEL PROCURADOR FISCAL DE LA CONTE SUrnEMA Suprema Corte:

Af. 153 vta. del escrito de interposición del recurso extraordinario, cuyos términos limitan la competencia del Tribunal, el recurrente, don ') 17 de febrero. Fallos: 269:137 ; 284-114.

Anterior ... | Siguiente ...

Compartir

6

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1976, CSJN Fallos: 294:34 
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-294/pagina-34

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 294 en el número: 34 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico:

fallosargentina gmail.com