de esta Corte en el sentido de que es requisito esencial para que proceda este recurso la demostración de que la suma debatida excede el mínimo legal (Fallos: 275:528 ). De autos no se infiere que el valor disputado en último término, que es el que surge de la diferencia existente entre el monto de la condena y lo pretendido por la recurrente (argumento de Fallos 250:237 ; 279:105 ; 283:307 , etc.), supere aquel mínimo legal, y tampoco, por otro lado, se ha demostrado ni alegado tal extremo en el memorial de fs. 1264/1250, Por ello, y de conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se declaran improcedentes los recursos ordinarios interpuestos a fs. 1258 y 1259.
Aporro R. GAnmerL! — ALejanDrO E. CaRIDE — ABELARDO F. Rossi — Penno J. Frías.
EDUARDO JULIO MUSIZ y Orna v. PROVINCIA DE BUENOS AIRES
Y Orms JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Competencia originaria de la Corte Suprema. Causas en que es parte una província. Generalidades.
Para determinar la competencia originaria de la Corte Suprema, insusceptible de ser ampliada o restringida, debe decidirse sí es parte sustancial la provincia demandada, teniendo en cuenta, no la voluntad de los titigantes, sino el análisis de la realidad jurídica, JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia nacional. Competencia originaria de la Corte Suprema. Causas en que es parte una provincia. Generalidades.
No procede la jurisdicción originaria de la Corte Suprema si el actor pretende se declare la inexistencia de una supuesta compraventa entre particulares y, en lo que concierne a la provincia demandada la nulidad de una escritura pública autorizada en un registro notarial provincial y de las inscripciones administrativas a que dío lugar, lo que demuestra que no hay vinculación alguna entre la acción principal de inexistencia del acto jurídico y la provincia. Tampoco autoriza a una conclusión distinta el hecho de que se invoque la responsabilidad del Estado derivada del régimen notarial local, por remitir el punto a la consideración de normas provinciales, tema ajeno a la jurisdicción originaria,
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 297:396
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-297/pagina-396¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 297 en el número: 396 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: