reclama omitió tratar una prueba conducente para la correcta solución de la causa, pues no tuvo en cuenta que el perito afirmó que no habrían evidencias que hicieran suponer que el fuego proviniera de otro lugar.
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte: .
La sentencia apelada, en cuanto establece que la demanda debe ser notificada a la parte contraria para tener el efecto interruptivo que le asigna el art. 3986 del Código Civil, ha venido a resolver el punto en sentido concordante con la interpretación que de esa norma legal ha formulado parte de la doctrina (cfr. la reseña contenida en Limpias, J. J.
Tratado de Derecho Cicil - Parte General, Buenos Aires, 1967, Tomo II, N9 2.135), Habida cuenta de ello, y de la reiterada doctrina con arreglo a la cual no compete a esta Corte pronunciarse acerca de la interpretación que del derecho común formulen los jueces de la causa (art. 67, inc. 11 y 100 de la Constitución Nacional, y 15 de la ley 48), ni aunque cupiere admitir la existencia de error en lo decidido (Fallos: 262:302 y sentencias recaídas en las causas P. 377, XVI, "Prause, R. O. c/Asometa Cía.
Asociada de Metales y Minerales s/despido, etc", del 13 de abril de 1973; S. 552, XVI, "Suffern Moine, Evangelina M. R. de s/defraudación", del 13 de agosto de 1973 y C. 82, XVII, "Cortes, Elba del Valle e/Misión Argentina del Norte de los Santos de los Ultimos Días s/haberes", del 10 de julio de 1975, entre otros), opino que el tema es ajeno a la instancia.
No se me oculta que esta Corte, en oportunidad de ejercer su jurisdicción originaria, y de conocer por vía del recurso ordinario de apelación, se ha inclinado por la teoría opuesta a la enunciada (cfr, entre otros, Fallos: 87:403 y 188:101 ).
Ello no determina, sin embargo, la posibilidad de descalificar el fallo recurrido por la vía reglada en el art. 14 de la ley 48 (v. sentencia del 16 de junio ppdo. en la causa G. 245, L. XVII, "García, Héctor Ricardo s/injuria").
Pienso, en cambio, que cabe acoger el restante agravio.
En efecto, el rechazo de la demanda encuentra su fundamento en la circunstancia de no haberse probado "de modo alguno" que el incendio
Compartir
7Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 298:562
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-298/pagina-562¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 298 en el número: 562 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: