Año: 1977, Fallos: 298:584 de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina

Anterior ... | Siguiente ...

JORGE ALFREDO NUSÑEZ v. $. A. SUD AMERICA COMPAÑIA ve
SEGUROS 5 VIDA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios, Cuestión federal, Cuestiones jederales simples, Interpretación de otras normas y actos federales.

La interpretación de las sentencias de la Corte Suprema en las mismas causas em que ellas han sido dictadas constituye, en principio, cuestión federal hustante para ser esaminarlo en La instancia estraordinaria.

EMPLEADOS DE COMPASIAS DE SEGUROS, REASEGUROS, CAPITALIZA-

CION Y AHORRO
La sentencia que consideró ineficaz y no estíntivo de la relación laboral a un despido, no es obstaculo para que el empleador se niegue a reincor porar al empleado —con paro del resarcimiento correspondiente al perjuicio sufrido-, conforme lo autoriza el art. 37 de la ley 12637, con las modifi caciones de La 18.508,
DICTAMEN DEL ProcURADOR GENERAL
Suprema Corte:

Conceptúo procedente el recurso extraordinario interpuesto por la demandada a fs. 164/171 del principal contra la sentencia de alzada de fs. 160/161, toda vez que lo que viene a resultar cuestionado en definitiva son los alcances y efectos del fallo de la Corte de fs. 99, confirmatorio de la sentencia de la Sala 11 de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo de fs. 60/66 (cfr. doctrina de Fallos: 253:118 , cons. 19, entre otros), En tales condiciones, opino que existe materia federal bastante como para abrir la queja, deducida con motivo de la denegatoria de fs. 173.

Buenos Aires, 26 de julio de 1977, Elías P. Guastavino,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 30 de agosto de 1977.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la demandada en la cuusa Núñez, Jorge Alfredo c/Sud América Compañía de Seguros de Vida S.A", para decidir sobre su procedencia.

Anterior ... | Siguiente ...