tampoco suscita cuestión federal (conf. causa D. 292, XVII, "Dirección Nacional de Recaudación Previsional e/Czyzyk de Szydle, Judith M. s/ ejecución fiscal", sentencia del 30 de agosto de 1967), Opino, por lo expuesto, que corresponde declarar improcedente el remedio federal intentado. Buenos Aires, 14 de octubre de 1977, Máximo |. Gómez Forgues,
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 27 de diciembre de 1977, Vistos los autos: "Dirección Nacional de Recaudación Previsional €/Hueyo, Bengolea y Cía, S.C.A, S/ejecución Fiscal", Considerando:
1°) Que contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Federal y Contenciosoadministrativo, Sala 11 en lo Civil y Comercial, que confirmó el fullo de primera instancia que dispuso actualizar el crédito reclamado por la Dirección Nacional de Recaudación Previsional en concepto de aportes, contribuciones y recargos jubilatorios y lo revocó respecto de igual medida vinculada con lo adeudado para el Fondo Nacional de la Vivienda, la firma Hueyo, Bengolea y Cía. S.C.A. interpuso recurso extraordinario, el que fue concedido a fs. 99.
2") Que en éste —cuyos términos, según jurisprudencia de esta Corte, limitan las cuestiones a decidir (Fallos: 267:8 y 11) hh recurrente se agravia de lo resuelto por el a quo al no haber admitido la aplicación de la ley 21.281, en lugar de la 21,235, a la actualización monetaria de los créditos previsionales y de seguridad social que se ejecutan en estas actuaciones, 3") Que en ese sentido, al fundar su decisión la Cámara Federal Sostuvo —contrariamente a lo afirmado por la apelante- que con la sanción de la ley E legislador no se propuso modificar la totalidad del sistema de actua creado por la ley 21.235, sino establecer un régimen específico de corrección para créditos y deudas estatales originados en obligaciones de carácter tributario, incorporando a dicho régimen las contribuciones de igual naturaleza con recaudación a cargo de entes
Compartir
6Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1977, CSJN Fallos: 299:415
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-299/pagina-415¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 299 en el número: 415 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: