ANTONIA ETCHECHOVRY v. LOTERIA DE BENEFICENCIA
NACIONAL y CASINOS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestimes no federales. Interpretación de normas y uctos comunes.
La determinación de las cuestiones comprendidas en la litis y el alcance de las peticiones de las partes no constituyen como regla cuestión federal que autorice el otorgamiento del recurso extraordinario, No es imazonable ha sentencia -que, admitido que la Lotería de Beneficencia Nacional y Casinos sustituyó al Jockey Club como empleador del actor, concluye —dado el carácter de entidad autárquica de la demandada y su finalidad pública— que el anterior vínculo laboral se transformó en uno de empleo público; y que por otra parte, frente a la posibilidad —alegida por el actor pari pretender La aplicación de la ley de Contrato de Trabajo— de una relaU ción laboral de derecho común siendo emplesdor el Gobierno Nacional, se limita a señalar que dicha ley y convenios invocados sólo tuvieron vigencia después de estínuida el vínculo de que se trata (1).
| ARNALDO ESTANISLAO CIAPLA y. UNIVERSIDAD NACIONAL DE CUYO
UNIVERSIDAD,
Las autoridades universitarias designadas por la resolución 11/76 pudieron avocarse al conocimiento de una materia ligada al orden interno de las casas de estudio, ya que incidía en lo que constituyó el primer abjetivo que se tuvo en cuenta al dictarse la ley 21,278 y para cuya conse» cución en ella se había previsto el conocimiento incluso por la autoridad ministerial.
CONSTITUCION NACIONAL: Derechos y marantias. Defensa en juicio. Princiy jos generales.
Tratandose de la potestad disciplinaria en el ámbito de una universidad nacional, en circunstancias críticas que justificaban el ejercicio de aqué la con una intensidad, estensión y celeridad mayores que las habituales ') 15 de mayo, Fallos: 255:21 ; 256:529 ; 258:101 y 188:260 :160; 261284 y 116; 262:158 , 215, 222 y 398:203 :335; 270:162 ; 205:067 .
Compartir
5Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1979, CSJN Fallos: 301:410
Extraido de : https://fallos.ar/csjn/tomo-301/pagina-410¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 301 en el número: 410 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos a través del siguiente correo electrónico: